Instrument politique :
Définition
Les transferts monétaires d'urgence sont les paiements effectués pour répondre aux besoins humanitaires dans tout type d'urgence, y compris celles liées aux conflits, au changement climatique et à d'autres catastrophes naturelles, aux crises économiques ou sanitaires, ainsi qu'aux déplacements de population.
Ils peuvent être livrés soit en un paiement unique, soit par virements mensuels réguliers. Similaires aux CT réguliers, ils peuvent être distribués par le biais de différents mécanismes ou fournisseurs, tels que les comptes bancaires, les bureaux de poste, les services de transfert d'argent, les téléphones portables, ou manuellement. Le montant d'un programme CT d'urgence est généralement basé sur l'objectif du programme, le coût de la vie local et les besoins spécifiques de la population touchée.
Les TC d'urgence peuvent être utilisés comme Intervention autonome ou combinée à des interventions complémentaires qui améliorent des résultats spécifiques en matière de nutrition, d'éducation et de protection de l'enfance (également appelé approche ' argent plus ') afin de renforcer les résultats globaux en matière de bien-être. Dans le contexte d'une insécurité alimentaire et nutritionnelle sévère, c'est-à-dire la phase 5 de la Classification intégrée de la sécurité alimentaire, où le risque de malnutrition aiguë est élevé, les transferts monétaires d'urgence peuvent être combinés à des interventions qui améliorent l'accès à des aliments nutritifs, de bonnes pratiques nutritionnelles et l'accès à des services essentiels, contribuant potentiellement à la prévention et au traitement de la malnutrition aiguë et/ou chronique.
Plus récemment, certains pays ont mis en place des TC qui sont versés avant une crise prévisible, c'est-à-dire une action anticipée, y compris les périodes saisonnières de sécheresse attendue. Cela permet aux familles de se protéger et de protéger leurs biens, tout en réduisant le stress financier et mental dans la période qui suit immédiatement la crise.
Raison d'être
Les transferts monétaires d'urgence offrent un moyen rapide et flexible de répondre aux besoins essentiels urgents dans des contextes de crise – en restaurant le pouvoir d'achat, ils permettent aux ménages affectés d'accéder à la nourriture, aux services et aux biens essentiels tout en soutenant les marchés locaux et en prévenant les stratégies d'adaptation négatives.
Caractéristiques principales
Qui reçoit les TC d'urgence ?
- Les TC d'urgence sont payés pour les personnes ou les ménages touchés par une crise, La plupart du temps, la priorité est donnée aux populations les plus vulnérables, telles que les jeunes enfants, les femmes enceintes ou allaitantes, les personnes âgées, les personnes handicapées et les personnes ayant des besoins urgents spécifiques.
Qui met en œuvre les TC d'urgence ?
- Les TUS d'urgence sont généralement mis en œuvre par les ministères de la protection sociale et/ou par les autorités nationales de gestion des catastrophes et/ou, en coordination avec les ministères des finances et d'autres ministères/autorités pertinents tels que la santé, l'éducation, l'agriculture, etc., ainsi qu'avec les gouvernements/autorités locaux. participation des partenaires internationaux dépend fortement de l'ampleur des besoins, de la capacité des systèmes nationaux à résister au choc, et de la maturité, y compris la réactivité au choc, du système de protection sociale existant (par exemple, si les systèmes d'information et de paiement pertinents requis pour une CT d'urgence sont déjà en place).
- Cela signifie que dans certains contextes, les gouvernements nationaux dirigeront la mise en œuvre sans soutien international majeur. Pourtant, dans d'autres contextes, ils sont soutenu par des partenaires internationaux. Voici un exemple de ce dernier cas de figure : Alors que le gouvernement fournit et gère les données du registre social, les systèmes de paiement et le personnel social, les partenaires internationaux soutiennent la mise en œuvre effective des transferts et veillent à ce que des mécanismes de réclamation et de recours soient mis en place.
- Toutefois, dans certains cas (par exemple, lorsque le gouvernement est partie à un conflit ou que les principes humanitaires ne peuvent pas être respectés, ou encore dans un contexte où les capacités nationales sont fortement limitées), cela peut signifier que les partenaires internationaux mettent en œuvre un transfert humanitaire d'argent liquide, Le programme peut être mis en œuvre par le biais d'un système national, soit en ne tirant parti que de certaines caractéristiques du système national, soit de manière parallèle, en assumant l'entière responsabilité du programme.
Quelles sont les différentes modalités de mise en œuvre d'un TC d'urgence ?
L'ampleur des besoins et la maturité du système de protection sociale existant, y compris sa capacité de réaction aux chocs, déterminent les modalités de mise en œuvre d'un programme d'aide d'urgence.
- Par exemple, lorsqu'il est jugé pertinent et faisable, un programme d'éducation communautaire existant peut être ajusté pour assurer une fourniture ininterrompue d'éducation communautaire régulière ou être étendu verticalement et horizontalement. Tandis que l'expansion verticale se réfère à une augmentation temporaire de la valeur des prestations ou de la durée du programme pour une partie ou la totalité des bénéficiaires existants (également appelée "complément"), expansion horizontale se réfère à l'inclusion temporaire de nouveaux bénéficiaires issus des communautés touchées.
- Pourtant, dans certains cas, un nouveau programme d'urgence peut être plus approprié pour accueillir de nouvelles populations et de nouveaux besoins ; il peut ferroutage sur les systèmes existants (par exemple, les données, la capacité, le mécanisme de distribution), dans la mesure du possible.
- Lorsqu'il n'est pas possible ou souhaitable de passer par le système national, les TC d'urgence peuvent néanmoins être aligné pour créer un terrain propice à une expansion future ou pour préserver et/ou renforcer un système de protection sociale existant. Par exemple, les objectifs, la méthode de ciblage, la valeur de transfert ou le mécanisme de distribution peuvent être alignés sur les programmes existants. Lorsqu'ils sont mis en œuvre en parallèle ou en tant qu'interventions autonomes, il est possible de s'appuyer sur des éléments des systèmes et des capacités humanitaires pour renforcer le système national de protection sociale - en vue d'un renforcement du système à plus long terme.
Que faut-il mettre en place pour l'adoption d'un TC d'urgence ?
L'ampleur d'un programme social d'aide en espèces existant fait une différence cruciale lorsqu'il s'agit d'utiliser un programme de protection sociale existant en réponse à un choc, ce qui est souvent plus rapide que la mise en place d'un programme entièrement nouveau.
- Mise à jour registres sociaux et les systèmes d'information sur les catastrophes, de préférence en incluant les migrants et les populations déplacées, sont extrêmement utiles pour savoir qui sera dans le besoin, quand, et à qui verser un TC d'urgence.
- Fort mécanismes de coordination et protocoles de partage des données entre la protection sociale, la gestion des risques de catastrophes et les acteurs internationaux, ainsi que tous les autres acteurs concernés, afin d'améliorer l'efficacité de la réponse globale en temps de crise.
- Habilitation cadres politiques qui régissent les rôles et les responsabilités dans les situations d'urgence, y compris lorsque des partenaires internationaux viennent aligner leurs programmes.
- A budget pour imprévus pour garantir que les ressources financières nécessaires soient disponibles afin de réagir rapidement et efficacement aux crises imprévues, permettant une aide immédiate aux populations affectées sans délai. Lorsqu'un budget de prévision n'est pas disponible ou n'est pas réalisable, il est essentiel d'identifier les ressources financières (tant publiques/nationales qu'internationales) et la manière dont elles peuvent être acheminées par les systèmes gouvernementaux pour une réponse.
- Travailleurs sociaux et d'autres travailleurs de première ligne au niveau décentralisé pour identifier et atteindre les personnes les plus vulnérables, fournir les informations nécessaires et aider les bénéficiaires à accéder aux services et ressources supplémentaires dont ils pourraient avoir besoin.
- Pour qu'un TC d'urgence soit l'intégration de la dimension de genre et des personnes handicapées et d'autres groupes préoccupants, nécessite une évaluation des besoins, une sensibilisation ciblée, des mécanismes de mise en œuvre accessibles, des systèmes de réclamation solides, ainsi qu'une formation et une sensibilisation du personnel.
- Dans les situations d'urgence complexes et les contextes fragiles, il faut veiller avec grand soin à ce que les interventions sont “ sensibles aux conflits ” et spécifiquement adaptés aux contextes dans lesquels ils sont dispensés afin d'éviter d'exacerber les conflits ou les tensions.
- Plus généralement, il s'agit de revoir et de renforcer systèmes de gestion et de mise en œuvre afin de permettre a) la continuité de la prestation de services et b) la possibilité de flexion et d'intensification en réponse aux chocs.
Tout ce qui précède nécessite des évaluations de préparation aux catastrophes, dont beaucoup existent déjà
Ménages et personnes touchés par une crise ou une situation d'urgence
Vue d'ensemble
Un nombre croissant de données probantes montre que les transferts d'espèces d'urgence constituent un instrument efficace pour protéger les ménages vulnérables contre les conséquences immédiates et à plus long terme des chocs et des crises, notamment les pandémies, les sécheresses et les ralentissements économiques.
Les conclusions les plus probantes proviennent des mesures prises face à la COVID-19, qui ont donné lieu à un grand nombre d’analyses menées dans différents pays. Au cours de cette période, les mesures d'urgence ont pris une ampleur sans précédent : les transferts en espèces ont concerné environ 17% de la population mondiale, bénéficiant à 1,36 milliard de personnes, dans le cadre de plus de 800 programmes mis en œuvre dans 184 pays (Gentilini et al., 2021). Cette expansion à l'échelle mondiale a démontré la capacité des systèmes de protection sociale à fournir un soutien rapidement et à grande échelle.
Des données probantes datant d'avant la pandémie soulignent également la valeur des transferts d'espèces en tant que mécanisme de réponse aux chocs. Des compléments de revenus temporaires et des élargissements d'urgence des programmes de protection sociale existants ont aidé les ménages à faire face à différents types de chocs, tout en protégeant leurs moyens de subsistance et leurs actifs productifs. Dans certains contextes, l'aide financière a également contribué à améliorer la nutrition des enfants, notamment en favorisant une prise de poids plus rapide et en réduisant le risque de malnutrition aiguë.
Les données probantes indiquent que les réponses en espèces d'urgence peuvent constituer un outil efficace tant pour le soulagement immédiat que pour le redressement des ménages à la suite de crises (Orkin et al., 2022). Dans divers contextes, ce type de programmes peut contribuer à protéger le bien-être des ménages pendant les crises en soutenant la consommation, en réduisant les risques de pauvreté et en renforçant la résilience. Bien que l'ampleur des impacts dépende de facteurs contextuels et de conception, les conclusions observées dans différents pays indiquent que les transferts d'espèces d'urgence (ECT) constituent un outil flexible et évolutif pour aider les ménages vulnérables à faire face aux chocs et à récupérer plus efficacement. (Gentilini et al., 2021).
Les résultats d'une sélection de pays
Cambodge
Le programme cambodgien de transferts monétaires liés à la COVID-19 a joué un rôle important dans l’atténuation des répercussions socio-économiques de la pandémie sur les ménages pauvres et vulnérables. Selon des estimations fondées sur des modèles, sans ce programme, la part de la population vivant en dessous du seuil international de pauvreté serait passée d'environ 10% avant la pandémie à 17,3% ; grâce à ce programme, ce taux a été estimé à 12,6%, ce qui représente une atténuation d’environ 4,7 points de pourcentage (De Stefani et al., 2022). D'après les données de l'enquête, les ménages bénéficiaires ont également mieux résisté aux pertes de revenus, avec une baisse moyenne de 5% contre 15% pour les ménages comparables non bénéficiaires. En outre, la plupart des ressources issues des transferts ont été utilisées pour acheter de la nourriture et d’autres produits de première nécessité, ce qui suggère que le programme a contribué directement au maintien des niveaux de consommation et au renforcement de la sécurité alimentaire des ménages pendant une période de graves perturbations économiques (De Stefani, Laws et Sollaci, 2022; Shrestha, Palacios, & Nishikawa Chavez, 2021).
Colombie
Les données probantes du programme de compensation de la TVA en Colombie pendant la pandémie de COVID-19 montrent que même des transferts monétaires d'urgence relativement modestes peuvent contribuer à protéger le bien-être des ménages en temps de crise. Le programme a réduit le recours à des stratégies d'adaptation négatives, telles que la vente d'actifs, a amélioré la sécurité financière des ménages et a accru l'accès à la nourriture. Bien que les impacts sur les indicateurs plus larges de la sécurité alimentaire n'aient pas été statistiquement significatifs, les résultats suggèrent que l'aide financière d'urgence peut jouer un rôle important dans la stabilisation de la consommation et le renforcement de la capacité des ménages à gérer les chocs économiques. (Londoño-Vélez & Querubín, 2022).
Brésil
Les données provenant du Brésil montrent que l’« Auxílio Emergencial » a joué un rôle essentiel dans l’atténuation des répercussions socio-économiques de la crise du COVID-19. En compensant une grande partie des pertes de revenus subies par les ménages les plus pauvres, ce programme a considérablement réduit la pauvreté et l’insécurité alimentaire grave au plus fort de la pandémie. Des études estiment que le taux de pauvreté est passé de 12% en 2019 à 7% et 9% au cours des premiers mois de la pandémie, tandis que le taux d’extrême pauvreté est passé d’environ 3% à environ 1%. (Menezes-Filho et al., 2021; Banque mondiale, 2021). Ces résultats soulignent l'efficacité des transferts monétaires d'urgence à grande échelle pour protéger la consommation et préserver les ménages vulnérables en période de choc économique aigu.
Niger
Les résultats de deux évaluations portant sur des interventions de transferts monétaires d’urgence menées lors de crises alimentaires et nutritionnelles au Niger indiquent que l’aide en espèces peut jouer un rôle significatif dans la protection de la nutrition des enfants et de la consommation alimentaire des ménages. Les ménages bénéficiaires ont fait état d’améliorations de leur apport alimentaire, notamment une fréquence accrue des repas, une plus grande diversité alimentaire et une consommation accrue d’aliments riches en nutriments tels que les produits d’origine animale et les légumineuses. Ces améliorations se sont traduites par des gains mesurables au niveau de l'état nutritionnel des enfants. Les enfants des ménages bénéficiant de transferts monétaires ont enregistré des améliorations 1,82 fois supérieures en termes de scores z du rapport poids/taille (WHZ) par rapport aux enfants des ménages témoins et présentaient un risque 96% moins élevé de développer une malnutrition aiguë à la fin de l'intervention. Concrètement, le risque de malnutrition aiguë a été estimé 25 fois plus élevé chez les enfants des ménages témoins que chez ceux bénéficiant de transferts monétaires. Dans l’ensemble, ces résultats suggèrent que les transferts monétaires d’urgence peuvent contribuer à préserver la nutrition des enfants et à renforcer la résilience des ménages en période d’insécurité alimentaire aiguë, en particulier lorsque ces transferts sont suffisamment importants et accompagnés d’un soutien nutritionnel. (Fenn et al. 2015; Bliss et al. 2018).
Références
Bliss, J., Golden, K., Bourahla, L., Stoltzfus, R. et Pelletier, D. (2018). Un programme de transferts monétaires d’urgence favorise la prise de poids et réduit le risque de malnutrition aiguë chez les enfants âgés de 6 à 24 mois lors d’une crise alimentaire au Niger. Journal of Global Health, 8(1), 010410. https://doi.org/10.7189/jogh.08.010410
De Stefani, A., Laws, A., & Sollaci, A. (2022). Vulnérabilité des ménages aux chocs de revenus dans les pays émergents et en développement d'Asie : Le cas du Cambodge, du Népal et du Vietnam (Document de travail du FMI n° WP/22/64). Fonds monétaire international. https://doi.org/10.5089/9798400205538.001
Fenn, B., Noura, G., Sibson, V., Dolan, C., & Shoham, J. (2015). The role of unconditional cash transfers during a nutritional emergency in Maradi region, Niger: A pre-post intervention observational study. Public Health Nutrition, 18(2), 343-351. https://doi.org/10.1017/S1368980014000516
Gentilini, U. (2022). Les transferts monétaires en temps de pandémie : Données probantes, pratiques et implications de la plus grande mobilisation de l'histoire. Banque mondiale. https://hdl.handle.net/10986/37700
Londoño-Vélez, J., & Querubín, P. (2022). The impact of emergency cash assistance in a pandemic: Experimental evidence from Colombia. Review of Economics and Statistics, 104(1), 157-165. https://doi.org/10.1162/rest_a_01043
Menezes-Filho, N. A., Komatsu, B. K., & Rosa, J. P. (2021). Reducing poverty and inequality during the coronavirus outbreak: The Emergency Aid Transfers in Brazil (Policy Paper No. 54). Insper Centro de Gestão e Políticas Públicas. https://repositorio.insper.edu.br/entities/publication/7e5845ac-3721-455e-b2d6-a7463452a239/full
Orkin, K., Garlick, R., Rodriguez Hurtado, I., Grabowska, M., Kreft, B., & Cahill, A. (2022). International evidence to inform decision making on implementing urgent response social protection measures. Psychology, Health & Medicine, 27(sup1), 219–238. https://doi.org/10.1080/13548506.2022.2108088
Shrestha, M., Palacios, R., & Nishikawa Chavez, K. V. (2021). Une évaluation du programme de transferts monétaires du Cambodge destiné aux ménages pauvres et vulnérables pendant la COVID-19. Banque mondiale. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/661201624622956583
Banque mondiale. (2021). Auxílio Emergencial: Lessons from the Brazilian experience responding to COVID-19. Banque mondiale. Washington, DC : Banque mondiale. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099255012142121495
Cadres juridiques et politiques :
- Risque: La reconnaissance de la protection sociale en tant qu'option de réponse n'a pas été prise en compte ;
- Mesure d'urgenceLe rôle de la protection sociale dans les politiques et les cadres de protection sociale et de gestion des risques de catastrophes pour les pays en transition.
Plans d'urgence :
- Risque: Le manque de clarté des rôles et des responsabilités peut rendre difficile la mise en œuvre d'un TC d'urgence, en particulier lorsque plusieurs acteurs sont impliqués ;
- Mesure de contingence: Établir des plans clairs et solides qui précisent les responsabilités .
Gestion, protection et partage des données (entre les secteurs et les acteurs) :
- RisqueLes données manquantes, incomplètes ou modifiées peuvent retarder l'assistance ;
- Mesure de contingenceLes États membres de l'Union européenne doivent : mettre en œuvre des accords de partage de données entre les secteurs et les acteurs, tout en veillant à ce que des mesures strictes de protection des données soient prises pour protéger les informations personnelles.
Financement
- Risque : Financement insuffisant ou non disponible pour les mesures d'urgence ;
- Mesure de contingence : Identifier et sécuriser les sources de financement et diversifier les flux de financement.
Ciblage
- Risque: Erreurs d'inclusion/exclusion, y compris des bénéficiaires actuels de la protection sociale qui peuvent être considérés comme des “doubleurs” ;
- Mesure de contingence: Adopter une approche sans regret privilégiant la rapidité à la précision, avec une plus grande tolérance pour les erreurs d'inclusion. Préciser que l'objectif de l'EC d'urgence est différent de celui des programmes réguliers.
Capacités sur le terrain :
- Risque: L'insuffisance des capacités locales, en particulier du personnel social, peut ralentir la mise en œuvre ;
- Mesure de contingence : Renforcer les capacités locales, y compris le personnel des services sociaux.
les communications, les mécanismes de plainte et de recours et le suivi et l'évaluation :
- Risque: Une mauvaise communication, des mécanismes de plainte et de recours limités et le suivi et l'évaluation peuvent réduire la transparence et l'efficacité, ainsi que la responsabilité vis-à-vis de la population touchée ;
- Mesure de contingence: Mettre en œuvre des mécanismes solides de communication, de réclamation et de recours, ainsi que des systèmes de suivi et d'évaluation pour la responsabilisation.
Risques pour les populations
- Risque: Dans les situations d'urgence complexes et les contextes fragiles, les transferts en espèces ou en nature aux populations touchées peuvent involontairement accroître les risques pour les bénéficiaires de l'aide ou pour les dynamiques politiques et sécuritaires fragiles ;
- Mesure de contingence: Les interventions doivent se fonder sur une analyse solide du contexte afin d'anticiper et d'atténuer ces risques de “protection” et de “sensibilité au conflit”.
ODD 3 - Bonne santé et bien-être
- Objectif 3.1 - Mortalité maternelle : D'ici à 2030, ramener le taux mondial de mortalité maternelle à moins de 70 décès pour 100 000 naissances vivantes.
- Objectif 3.2 - Mortalité néonatale et infantile : D'ici à 2030, mettre fin aux décès évitables de nouveau-nés et d'enfants de moins de 5 ans dans tous les pays, en visant à réduire la mortalité néonatale à au moins 12 pour 1 000 naissances vivantes et la mortalité des moins de 5 ans à au moins 25 pour 1 000 naissances vivantes
ODD 5 - Égalité entre les hommes et les femmes
- Cible 5.2 - Éliminer toutes les formes de violence à l'encontre des femmes et des filles dans les sphères publiques et privées, y compris la traite des êtres humains et l'exploitation sexuelle et d'autres types d'exploitation.
- Cible 5.4 - Reconnaître et valoriser les soins non rémunérés et le travail domestique en fournissant des services publics, des infrastructures et des politiques de protection sociale et en encourageant le partage des responsabilités au sein du ménage et de la famille, selon les besoins nationaux.
ODD 10 - Réduction des inégalités
- Objectif 10.2 - D'ici à 2030, renforcer et promouvoir l'inclusion sociale, économique et politique de tous, indépendamment de l'âge, du sexe, du handicap, de la race, de l'appartenance ethnique, de l'origine, de la religion ou de la situation économique ou autre.
ODD 13 - Action pour le climat
- Cible 13,1 - Renforcer la résilience et la capacité d'adaptation aux risques liés au climat et aux catastrophes naturelles dans tous les pays
ODD 16 - Paix, justice et institutions fortes
- Cible 16.1 - Réduire de manière significative toutes les formes de violence et les taux de mortalité qui y sont liés, partout dans le monde.
- Cible 16,2 - Mettre fin aux abus, à l'exploitation, à la traite et à toutes les formes de violence et de torture à l'encontre des enfants.
- Cible 16.6 - Mettre en place des institutions efficaces, responsables et transparentes à tous les niveaux.
- Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophes 2015-2030: Les fonds fiduciaires d'urgence fournissent des ressources financières qui soutiennent la réduction des risques de catastrophe et le renforcement de la gouvernance, de la résilience et des efforts de préparation en matière de risques de catastrophe. Le cadre de Sendai positionne également clairement la RRC au sein des ODD.
- Recommandation du comité d'aide au développement de l'OCDE sur les liens entre l'aide humanitaire, le développement et la paix: Les équipes d'intervention d'urgence contribuent à combler le fossé entre les interventions d'urgence, le développement à long terme et les efforts de consolidation de la paix.
- Le grand marchandage: Les fonds fiduciaires d'urgence s'inscrivent dans le cadre de l'accord conclu entre certains des plus grands donateurs et organisations humanitaires en vue d'accroître l'utilisation et la coordination des programmes fondés sur l'argent liquide afin de fournir une aide souple, efficace et efficiente aux personnes dans le besoin.
- Recommandations du CSA sur la protection sociale pour la sécurité alimentaire et la nutrition