Le Programme d'acquisition d'aliments (Programa de Aquisição de Alimentos, en portugais-PAA) réalise des achats institutionnels d'aliments auprès d'agriculteurs familiaux et les attribue à des personnes en situation d'insécurité alimentaire et nutritionnelle. Ses principaux objectifs sont de renforcer l'agriculture familiale, de générer des emplois et des revenus, de développer l'économie locale et de promouvoir l'accès à la nourriture, contribuant ainsi à réduire l'insécurité alimentaire et nutritionnelle (MDS).

  • Accès prioritaire au programme pour les populations indigènes, les quilombolas et les autres peuples traditionnels inscrits au registre unique ;
  • Le règlement couvre également des populations spécifiques telles que les agriculteurs familiaux et les pêcheurs artisanaux inscrits au registre unique.
  • 44 322 agriculteurs ont alimenté le programme en 2023.
  • 22 604 agricultrices ont alimenté le programme en 2023 (51% du total).
  • 18 021 agriculteurs fournisseurs sont inscrits au Registre unique (40% du total). L'objectif visé est de 60%.
  • 70 000 tonnes de denrées alimentaires données en 2023.
  • 6 567 entités ont bénéficié des dons du programme en 2023, y compris des unités publiques d'assistance sociale et des entités philanthropiques (santé, éducation et justice).
  • 51 cuisines communautaires et solidaires soutenues par l'AAP en 2023.
  • 783 points de distribution de lait dans 10 États du nord-est semi-aride et du nord de Minas Gerais.

2023 Dotation budgétaire : R$ 1 040 109 682 (environ US$ 200 000)

  • Montant annuel maximum à investir par un fournisseur bénéficiaire (agriculteur familial) de l'AAP Achat avec donation simultanée : R$ 15 000 (environ US$ 3 000)
  • Montant annuel maximum à investir par le bénéficiaire de l'AAP-Fournisseur de lait : R$ 30 000 (environ US$ 6 000)
  • Valeur annuelle moyenne investie par fournisseur bénéficiaire des deux modalités en 2023 : R$ 8,360 (environ US$ 1,600)


Distribution des ressources aux publics prioritaires :

  • R$ 74 millions pour l'AAP indigène (environ US$ 15 millions)
  • R$ 19 millions pour l'AAP quilombola (environ US$ 4 millions)
  • R$ 25 millions pour fournir des cuisines de solidarité (environ US$ 5 millions)

La PAA emploie un modèle de gouvernance multisectoriel, décentralisé et participatif, impliquant :

  • Participation des entités fédératives publiques, des entités d'assistance sociale, des communautés locales, des instances de contrôle social.
  • L'AAP fonctionne sous 5 modalités (Achat avec donation simultanée, AAP-lait, constitution de stocks, achat direct et achats institutionnels). La gestion des modalités d'achat avec donation simultanée relève de la responsabilité du ministère du développement social et est exécutée au moyen des instruments suivants : (a) accord d'adhésion, lorsque les exécutants sont les entités fédératives (États, municipalités) ou (b) décentralisation des ressources, lorsque l'exécution est effectuée par la Société nationale d'approvisionnement pour l'achat d'organisations coopératives, d'associations et autres.
  • La modalité d'achat institutionnel du programme d'acquisition de denrées alimentaires (PAA-CI) relève de la responsabilité du ministère du développement agraire et de l'agriculture familiale. Elle permet aux institutions publiques d'acheter des denrées alimentaires directement auprès des agriculteurs familiaux par le biais d'appels d'offres, sans passer par un processus d'adjudication. Cette modalité permet d'approvisionner des institutions telles que les hôpitaux, les unités militaires, les prisons et les cafétérias universitaires. Chaque unité familiale peut vendre jusqu'à 20 000 R$ par an à chaque institution, et au moins 30% des denrées alimentaires achetées par les agences fédérales doivent provenir de petits producteurs.
  • Le Conseil national de sécurité alimentaire (CONSEA) est responsable du contrôle social, depuis l'élaboration des propositions jusqu'à leur suivi, leur contrôle et leur évaluation.
  • La plateforme Brésil Participatif est un outil numérique développé pour permettre à la société civile de participer directement à l'élaboration du Plan Pluriannuel (PPA) 2024-2027. Elle est décrite comme la plus grande initiative de participation numérique de l'histoire du gouvernement fédéral, constituant l'un des trois piliers du processus du ‘ PPA Participatif ’, aux côtés du Forum inter-conseils et des assemblées plénières des États. La plateforme a permis à la société civile de participer à la définition des orientations qui guident désormais l'utilisation du PPA pour promouvoir l'inclusion productive rurale et la fourniture d'une alimentation saine aux populations vulnérables.

Le système de gestion du programme d'achats publics est une plateforme développée pour gérer toutes les informations relatives au programme. Son principal objectif est de gérer le processus de gestion du programme, en permettant le suivi des étapes, depuis la sélection des fournisseurs jusqu'à la distribution des denrées alimentaires aux bénéficiaires.

Contributions du Programme d'acquisition de vivres au renforcement de l'agriculture familiale, de la sécurité alimentaire et nutritionnelle : une revue intégrative (Silva et al., 2025)

Créé en 2003 dans le cadre du programme " Faim Zéro ", le Programme d'acquisition de produits alimentaires (PAA) est une politique publique structurelle essentielle pour lutter contre la faim et renforcer l'agriculture familiale. Le programme a subi un démantèlement budgétaire et opérationnel systématique, parallèlement à la hausse de l'insécurité alimentaire au Brésil. Cette revue intégrative de la littérature examine l'importance du PAA pour garantir la souveraineté alimentaire et autonomiser l'agriculture familiale. La recherche documentaire a été menée en décembre 2022, incluant des publications en portugais, en espagnol et en anglais sur une période de dix ans. Les bases de données utilisées étaient SciELO et BVS, qui comprennent LILACS et MEDLINE. Trente-cinq publications ont été identifiées et huit articles ont été inclus dans cette revue après analyse. Les expériences documentées démontrent l'efficacité du PAA dans la lutte contre la faim et sa contribution à la promotion de la sécurité alimentaire des familles rurales. Néanmoins, le programme fait face à des défis liés aux coupes budgétaires, à l'interruption des modalités opérationnelles et au manque de structure en tant que politique d'État. À la lumière de cela, il est urgent de réviser les structures organisationnelles du PAA et de consolider ce programme en tant que politique d'État essentielle, non seulement pour garantir sa résistance mais aussi pour retrouver son efficacité.

PAA : Deux décennies de contribution stratégique à la lutte contre la faim et au développement de l'agriculture familiale au Brésil (Nunes et al., 2025)

En 2023, le Programme d'acquisition de vivres a marqué deux décennies depuis sa création. Le programme est devenu le deuxième instrument le plus important pour l'inclusion productive des agriculteurs familiaux au Brésil, en vue de construire des marchés visant à garantir la sécurité alimentaire et nutritionnelle des couches les plus vulnérables de la population. Depuis sa création et à travers des changements successifs de gouvernement, le Brésil a été retiré de la carte de la faim en 2014, mais y est retourné en 2022. Malgré cela, le programme a progressivement élargi la chaîne de production de l'agriculture familiale et a été soutenu par une législation qui a eu des effets pratiques dans l'amélioration du programme et la satisfaction des demandes des producteurs et des consommateurs. La littérature a mis en évidence diverses réalisations apportées par le programme, telles que la commercialisation et la garantie des ventes ; l'augmentation des revenus, l'amélioration de la qualité de vie et une plus grande autonomie pour les producteurs ; la diversification de la production ; l'intégration dans le système de production ; et l'expansion du réseau de protection sociale recevant les produits ; entre autres.

Programme d'acquisition de vivres : une analyse logico-évaluative du modèle d'achat institutionnel (Salgado et al., 2025) :

Cet article présente les prémisses théoriques qui sous-tendent le Programme d'acquisition de vivres dans sa modalité d'achat institutionnel (PAA-CI), en utilisant la méthodologie du modèle logique pour décrire les liens entre les actions, les extrants et les résultats escomptés, tout en proposant un modèle d'évaluation. L'analyse s'est appuyée sur des documents institutionnels, des textes juridiques relatifs au PAA et une revue de la littérature. La méthode utilisée s'est inspirée de Cassiolato et Gueresi (2015) et de la WKKF (2004). Les résultats ont esquissé le modèle logique du programme, élargissant l'évaluation pour inclure les acteurs clés, les capacités de l'État et les obstacles à la performance. Créé dans un contexte de préoccupations liées à la faim, à la malnutrition et aux défis nutritionnels, le PAA-CI va au-delà des marchés publics. La diversité des objectifs nécessite des actions complémentaires, telles que la vulgarisation agricole et la diffusion d'informations auprès des agriculteurs familiaux, les préparant ainsi à accéder à ce marché. En outre, il est essentiel de former les gestionnaires publics pour adapter les menus et les processus administratifs aux caractéristiques spécifiques de l'agriculture familiale et aux objectifs du programme. Ces actions sont fondamentales pour garantir la mise en œuvre efficace de la politique dans différents contextes organisationnels et territoriaux, contribuant ainsi à l'efficacité de la politique publique et à la promotion de régimes alimentaires sains et durables.

Social Protection Series - Policy Brief #3 : Adéquation des programmes de protection sociale Brazilian aux besoins des enfants et des adolescents (Arruda, 2024) :

Le Programme d’acquisition alimentaire (PAA) du Brésil achemine les denrées alimentaires des agriculteurs vers des institutions publiques telles que les hôpitaux et les orphelinats grâce à son initiative « Achat avec don simultané » (CDS). Le PAA a influencé le Programme national d’alimentation scolaire (PNAE) du Brésil qui, à partir de 2009, a imposé qu’au moins 30% des ingrédients destinés aux repas scolaires proviennent d’agriculteurs familiaux (GdB & IPEA, 2022). Bien que les recherches sur l'impact direct de l'AAP sur le bien-être des enfants restent limitées, des études mettent en évidence des tendances positives. Des travailleurs sociaux du Minas Gerais ont observé une amélioration des paramètres de santé et de croissance chez les enfants recevant des repas financés par l'AAP (D'Ávila & Silva, 2012). De même, des recherches menées à Dracena, dans l'État de São Paulo, ont établi un lien entre les aliments riches en nutriments du programme et la réduction des taux de maladie, en particulier chez les enfants et les personnes âgées (Antunes & Hespanhol, 2011).

Marchés publics de denrées alimentaires et sécurité alimentaire : évaluation de l'impact de l'AAP sur l'agriculture familiale en Brazil (Sambuichi et al., 2024) :

Le programme PAA-CDS a contribué à une augmentation moyenne de 24,21 TP113T du revenu brut des agriculteurs issu de la production. Ce sont les plus pauvres qui en ont le plus bénéficié, avec une augmentation de 45,91 TP113T pour les agriculteurs se situant dans le 10e centile du revenu brut. En ce qui concerne la diversité de la production, nous avons estimé un impact positif significatif du programme sur l'indice de diversité et le nombre de produits, ainsi qu'une réduction de la spécialisation du revenu brut. Ces résultats suggèrent que la conception du programme peut être efficace pour atteindre ses objectifs principaux.

Vinte anos de compras da agricultura familiar : um marco para as políticas públicas de desenvolvimento rural e segurança alimentar e nutricional no Brasil (Sambuichi et Silva, 2023)

Ce livre réunit plusieurs chapitres qui traitent du modèle logique du programme, de l'analyse de la diversité des produits acquis par le PAA, de l'analyse de l'exécution du programme dans les municipalités brésiliennes, du fonctionnement du programme pendant la pandémie de Covid-19, d'une revue systématique de la littérature sur le programme depuis sa création en 2003, des contributions du programme à la sécurité alimentaire et nutritionnelle et d'une étude qui met en évidence l'impact du programme sur la production des agriculteurs familiaux.

Le Programme d'Acquisition d'Aliments : contributions à l'agriculture familiale et à la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans le Rio Grande do Sul (Dutra, 2023) :

Le Programme d'Acquisition Alimentaire (PAA) sert d""école' pour les petits exploitants agricoles, utilisant l'Achat avec Don Simultané (Compra com Doação Simultânea) comme principal point d'entrée pour les faire passer de l'autosuffisance aux marchés formels. En incitant les agriculteurs à s'organiser en coopératives pour gérer la logistique, le programme renforce leur efficacité structurelle et leur pouvoir politique. La satisfaction des diverses demandes du PAA stimule également la diversification agricole, ce qui améliore la qualité nutritionnelle des familles productrices elles-mêmes. Finalement, ce marché institutionnel garanti génère un revenu moyen au salaire minimum, offrant une stabilité financière qui permet aux familles d'investir dans leurs terres et encourage les jeunes à rester à la campagne.

Politiques publiques, sécurité alimentaire et nutritionnelle, et systèmes alimentaires durables : convergences du Programme d'Acquisition Alimentaire (Grisa, 2021) :

Cette étude présente une réflexion plus récente, reliant le Programme d'Acquisition d'Aliments (PAA) au débat sur les systèmes alimentaires durables. Créé en 2003 au Brésil, le Programme d'Acquisition d'Aliments (PAA) lie le renforcement de l'agriculture familiale à des actions liées à la sécurité alimentaire et nutritionnelle et à l'assistance sociale. Son originalité, ses innovations et ses résultats ont attiré l'attention du monde universitaire et de diverses sphères politiques et institutionnelles dans le pays et à travers le monde. Ce chapitre vise à explorer les raisons de cette importance en analysant les contributions du PAA à la sécurité alimentaire et nutritionnelle et à la construction de systèmes alimentaires durables. De plus, il cherche à évaluer dans quelle mesure les projections internationales se sont reflétées dans la trajectoire nationale du programme. Les résultats font ressortir d'importantes convergences entre les politiques publiques, la sécurité alimentaire et nutritionnelle, et la construction de systèmes alimentaires durables.

Le Développement du Programme d'Acquisition deVivres (PAA) : une analyse de sa mise en œuvre, de ses avantages et de ses défis (Perin et al., 2021) :

Créé en 2003 dans le but de promouvoir l'agriculture familiale et de lutter contre l'insécurité alimentaire des personnes en situation de vulnérabilité, le Programme d'acquisition alimentaire (PAA) a constitué un canal de commercialisation important pour les petits producteurs ruraux et un moyen pertinent de promouvoir l'accès à une alimentation saine dans le cadre des politiques publiques. Tout au long de son parcours, plusieurs changements normatifs et institutionnels ont été apportés afin d’améliorer sa mise en œuvre. Ce travail vise à analyser l’évolution de la mise en œuvre du PAA au cours de son parcours, sur la période 2003-2019, afin de comprendre comment les changements apportés à sa réglementation et à son historique d’exécution ont pu influencer les résultats du programme au regard de ses principaux avantages et défis. La méthode utilisée dans cette étude comprenait l’analyse documentaire, une revue systématique de la littérature et l’analyse de contenu. L’analyse documentaire a mis en évidence trois grandes périodes de mise en œuvre du PAA. La période initiale (2003-2008) a été marquée par des processus d’apprentissage et d’organisation, tant au niveau de la gestion qu’au niveau local. La période intermédiaire (2009-2013) a été marquée par le renforcement du programme, notamment par le rôle de la Société nationale d’approvisionnement (Conab), l’émergence d’une autre modalité de mise en œuvre (par « adhésion », gérée par le ministère du Développement social et de la Lutte contre la faim (MDS)) et, enfin, l’opération « Agro-Fantasma », qui a entraîné une chute brutale des activités du programme à la fin de cette période. Au cours de la période la plus récente (2014-2019), après une légère reprise initiale des ressources, on a assisté à une réduction continue des montants investis dans le PAA, qui ont atteint, à la fin de la période, les niveaux les plus bas de son histoire.

Le programme d'acquisition de denrées alimentaires (PAA) comme stratégie pour relever les défis de COVID-19 (Sambuichi et al., 2020) :

Les résultats ont montré que, dans un scénario optimal, la hausse de l'investissement pourrait permettre une large capillarisation des bénéfices du programme. Les résultats soulignent que le PAA est stratégique pour faire face aux effets négatifs de la COVID-19 car il contribue à la mise sur le marché des produits de l'agriculture familiale, à la structuration des chaînes de production, à la facilitation de l'accès à de nouveaux marchés, et à l'induction de dynamiques économiques, en plus de lutter contre la faim et l'extrême pauvreté des familles vivant en situation de vulnérabilité. De plus, la recherche a constaté que le programme est en conditions opérationnelles et adapté à la réalité de la pandémie, en suivant les protocoles établis par les autorités sanitaires. Par conséquent, le PAA peut minimiser les crises sanitaires et économiques pour la population la plus vulnérable. Il répond aux demandes de la société civile organisée et aux recommandations d'organisations nationales et internationales spécialisées dans la réduction des impacts économiques et sociaux de la pandémie de COVID-19.

Impacts du Programme d'acquisition d'aliments (PAA) sur le rendement scolaire des municipalités du Paraná (Cattelan & Ferreto, 2019) :

Cette étude a montré que le taux de distorsion âge/niveau scolaire dans les premières années du primaire, pour le groupe formé par les municipalités touchées par le PAA, a atteint une amélioration statistiquement significative par rapport aux municipalités qui n'ont pas participé au programme.

Trois générations de politiques publiques pour l'agriculture familiale et formes d'interaction entre société et État au Brésil (Grisa et Schneider, 2014)

Cet article présente une analyse structurelle de l'évolution des politiques publiques destinées à l'agriculture familiale, contribuant à la compréhension du contexte dans lequel s'inscrit le Programme d'Acquisition Alimentaire (PAA). Il vise à mettre en évidence les “générations” ou cadres politiques qui se sont renforcés à des moments clés, les modalités de construction de ces cadres et les relations entre l'État et la société civile. L'analyse pointe l'émergence, à différentes périodes et contextes, de trois générations ou cadres politiques pour l'agriculture familiale : la première axée sur le renforcement de la dimension agricole et agraire de cette catégorie sociale ; la seconde centrée sur les politiques sociales et de protection sociale ; et la troisième sur la construction de marchés orientés vers la sécurité alimentaire et la durabilité environnementale. Cette analyse met également en évidence que les relations entre l'État et la société civile ont évolué et se sont complexifiées au fil du temps. Des positions critiques et revendicatives, la société civile est passée à un rôle plus proactif et, plus récemment, est également devenue un partenaire dans la mise en œuvre et la cogestion des politiques publiques. Il convient de noter que les trois générations de politiques publiques et les différentes formes de relation entre la société civile et l'État coexistent actuellement dans les arènes publiques.  

Demande structurée et petits exploitants agricoles dans Brazil : le cas du PAA et du PNAE (Soares et al., 2013) :

Il est frappant de constater que la région où le revenu moyen des travailleurs indépendants dans le secteur agricole est le plus bas, le Nordeste, est également la région où la proportion de coopératives ou de l'État en tant qu'acheteur principal de la production des agriculteurs familiaux est la plus faible. Ces faits suggèrent que la répartition régionale des ressources du PAA, qui privilégie le Nordeste, est correctement distribuée du point de vue de ses objectifs de réduction de la pauvreté. En outre, environ 43 % des fournisseurs du PAA/CDS, qui est la modalité prédominante du PAA avec près de 85 % des ressources, sont inscrits dans le répertoire unique (CadÚnico), et la plupart des personnes inscrites sont des bénéficiaires de Bolsa Familia. Sans surprise, le PAA est devenu la composante la plus importante du pilier ’ inclusion productive rurale ‘ du plan Brasil sem Miseria, l'intervention phare actuelle du gouvernement brésilien. L'évolution institutionnelle et budgétaire récente des deux programmes, le PAA et le PNAE, démontre clairement l'engagement des parties prenantes impliquées dans leur conception et leur mise en œuvre pour s'assurer que les programmes répondent aux besoins des agriculteurs familiaux (côté offre) et des consommateurs finaux de leurs produits (côté demande). Alors que le PAA permet aux petits agriculteurs de vendre leur surplus de production, principalement localement, en petites quantités avec une offre irrégulière, le PNAE peut stimuler les gains du PAA, car il offre une demande plus importante et constante — cependant, avec plus de défis pour les producteurs.

Contributions du Programme d'Acquisition d'Aliments à la sécurité alimentaire et nutritionnelle, ainsi qu'à la création de marchés pour l'agriculture familiale (Grisa et al., 2011) :

Cet article aborde directement le Programme d'Acquisition de l'Alimentation (PAA), visant à promouvoir la sécurité alimentaire et nutritionnelle ainsi qu'à transformer la structure productive et les conditions d'accès au marché de l'agriculture familiale, en soulignant son rôle fondamental dans l'intégration de la sécurité alimentaire au renforcement de l'agriculture familiale au Brésil. Les auteurs détaillent comment cette politique publique encourage la diversification productive et la culture d'aliments biologiques, réduisant la dépendance des petits producteurs vis-à-vis des intermédiaires. Le texte décrit les différentes modalités du programme, en soulignant des avantages tels que l'amélioration des repas scolaires et la valorisation de cultures alimentaires régionales auparavant négligées. Malgré ses impacts positifs sur les revenus et l'organisation sociale rurale, la recherche pointe des obstacles importants, notamment des limitations logistiques, une bureaucratie excessive et des lacunes dans l'assistance technique. En résumé, l'article est devenu une référence pour les études menées dans différentes régions du pays, portant sur le processus de mise en œuvre du PAA, ses effets, ses impacts et ses défis.  


Références

Arruda, P. L. (2024). Adéquation des programmes brésiliens de protection sociale aux besoins des enfants et des adolescents (Série Protection sociale – Note d'orientation n° 3). Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) ; Agence brésilienne de coopération (ABC).

Cattelan, R., & Ferreto, L. E. D. (2019). Impacts du Programme d'Acquisition des Aliments (PAA) sur les performances scolaires dans les municipalités du Paraná. Revue de l'enseignement, de l'éducation et des sciences humaines, 20(4), 446–451.

Dutra, A. D. C. (2023). Le Programme d'acquisition d'aliments : contributions à l'agriculture familiale et à la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans le Rio Grande do Sul. Travail de fin d'études de premier cycle, Université fédérale du Rio Grande do Sul.

Grisa, C., Schmitt, C. J., Mattei, L. F., Maluf, R. S., & Leite, S. P. (2011). Contributions of the Food Acquisition Program to food and nutrition security and the creation of markets for family farming. Agriculture, 8(3), 34–41.

Grisa, C., & Schneider, S. (2014). Trois générations de politiques publiques pour l'agriculture familiale et formes d'interaction entre la société et l'État au Brésil. Revue d'économie et de sociologie rurales, 52(Suppl. 1), S125–S146.

Grisa, C. (2021). Politiques publiques, sécurité alimentaire et nutritionnelle et systèmes alimentaires durables : convergences issues du programme d'acquisition d'aliments. Dans C. M. Galanakis (Éd.), Sécurité alimentaire et nutrition (p. 181–207). Academic Press.

Nunes, M. A., Balbino, T. F., & Ferreira, V. B. (2025). Le Programme d'Acquisition d'Aliments (PAA) : Deux décennies de contribution stratégique à la lutte contre la faim et à la promotion de l'agriculture familiale au Brésil. Revue Espinhaço, 15(1).

Perin, G., Almeida, A. F. C. S., Spínola, P. A. C., Pella, A. F. C., & Sambuichi, R. H. R. (2021). L'évolution du Programme d'acquisition de produits alimentaires (PAA) : Une analyse de sa trajectoire de mise en œuvre, de ses avantages et de ses défis (Texte pour discussion N° 2691). Institut de recherche économique appliquée (Ipea).

Salgado, R. J. S. F., Souza, W. J., & Ferreira, M. A. M. (2024). Programme d'acquisition de produits alimentaires : Une analyse logico-évaluative de la modalité d'achat institutionnel. Planejamento E Políticas Públicas, 67.

Sambuichi, R. H. R., Almeida, A. F. C. S., Perin, G., Spínola, P. A. C., & Pella, A. F. C. (2020). Le Programme d'acquisition d'aliments (PAA) comme stratégie pour relever les défis de la COVID-19. Revue d'administration publique, 54(4). 1079–1096.

Sambuichi, R. H. R., Paula, S. R., Perin, G., Almeida, A. F. C. S., Gualdani, C., & Marques, F. J. (2024). Achats publics de vivres et sécurité alimentaire : Une évaluation des impacts du PAA sur l'agriculture familiale au Brésil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 63, 197-225.

Sambuichi, R. H. R., & Silva, S. P. (Éds.). (2023). Vingt ans d'achats publics auprès de l'agriculture familiale : Un jalon pour les politiques publiques de développement rural et de sécurité alimentaire et nutritionnelle au Brésil. Institut de recherche économique appliquée (Ipea).

Silva, V. C., Barim, E. M., & Murta-Nascimento, C. (2025). Contributions du Programme d'acquisition de vivres au renforcement de l'agriculture familiale et de la sécurité alimentaire et nutritionnelle : Une revue intégrative. Physis : Revista de Saúde Coletiva, 35(1).

Soares, F. V., Nehring, R., Schwengber, R. B., Rodrigues, C. G., & Lambais, G. (2013). Demande structurée et petits exploitants agricoles dans la région Brazil : le cas du PAA et du PNAE. Centre international de politique pour la croissance inclusive (IPC-IG).

  • Réduire la périodicité des paiements, afin que le programme soit plus attractif pour les fournisseurs ;
  • Établir des prix compétitifs pour les achats de denrées alimentaires, grâce à la recherche locale ;
  • Augmenter la diversité des aliments achetés, afin de répondre aux habitudes alimentaires locales et à la diversité de production des agriculteurs familiaux ;
  • Inclure les publics prioritaires dans le programme par le biais de réglementations spécifiques ;
  • Trouver d'autres formes de paiement pour les personnes qui n'ont pas les documents nécessaires ;
  • Construire des systèmes qui permettent non seulement de gérer le programme, mais aussi d'en accroître la transparence ;
  • Établir des indicateurs de suivi et d'évaluation.

ODD 1 - Pas de pauvreté

  • Objectif 1.1 - D'ici à 2030, éradiquer l'extrême pauvreté pour tous, partout dans le monde, actuellement mesurée comme le nombre de personnes vivant avec moins de $1,25 par jour.
    • Indicateur 1.1.1 - Proportion de la population vivant sous le seuil international de pauvreté par sexe, âge, statut d'emploi et localisation géographique (urbaine/rurale)
  • Objectif 1.2 - D'ici à 2030, réduire au moins de moitié la proportion d'hommes, de femmes et d'enfants de tous âges vivant dans la pauvreté sous toutes ses formes, selon les définitions nationales.
    • Indicateur 1.2.1 - Proportion de la population vivant sous le seuil de pauvreté national, par sexe et par âge
    • Indicateur 1.2.2 - Proportion d'hommes, de femmes et d'enfants de tous âges vivant dans la pauvreté dans toutes ses dimensions selon les définitions nationales
  • Objectif 1.3 - Mettre en œuvre des systèmes et des mesures de protection sociale appropriés au niveau national pour tous, y compris les planchers, et parvenir d'ici 2030 à une couverture substantielle des pauvres et des personnes vulnérables.
    • Indicateur 1.3.1 - Proportion de la population couverte par les socles/systèmes de protection sociale, par sexe, en distinguant les enfants, les chômeurs, les personnes âgées, les personnes handicapées, les femmes enceintes, les nouveau-nés, les victimes d'accidents du travail, les pauvres et les personnes vulnérables.


ODD 2 - Éliminer la faim

  • Objectif 2.1 - D'ici à 2030, éliminer la faim et garantir l'accès de tous les êtres humains, en particulier les pauvres et les personnes en situation de vulnérabilité, y compris les nourrissons, à une alimentation sûre, nutritive et suffisante tout au long de l'année.
    • Indicateur 2.1.1 - Prévalence de la sous-alimentation
    • Indicateur 2.1.2 - Prévalence de l'insécurité alimentaire modérée ou grave dans la population, sur la base de l'échelle d'expérience de l'insécurité alimentaire (FIES)
  • Objectif 2.2 - D'ici à 2030, mettre fin à toutes les formes de malnutrition, notamment en atteignant, d'ici à 2025, les objectifs convenus au niveau international en matière de retard de croissance et d'émaciation chez les enfants de moins de cinq ans, et répondre aux besoins nutritionnels des adolescentes, des femmes enceintes et allaitantes et des personnes âgées.
    • Indicateur 2.2.1 - Prévalence du retard de croissance (taille pour l'âge < 2 écarts-types par rapport à la médiane des normes de croissance de l'enfant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)) chez les enfants de moins de 5 ans.
    • Indicateur 2.2.2 - Prévalence de la malnutrition (poids pour la taille >+2 ou <-2 écart-type par rapport à la médiane des normes de croissance de l'enfant de l'OMS) chez les enfants de moins de 5 ans, par type (émaciation et surcharge pondérale)
    • Indicateur 2.2.3 - Prévalence de l'anémie chez les femmes âgées de 15 à 49 ans, par état de grossesse (en pourcentage)


ODD 5 - Égalité entre les hommes et les femmes

  • Objectif 5.a - Entreprendre des réformes pour donner aux femmes des droits égaux aux ressources économiques, ainsi que l'accès à la propriété et au contrôle de la terre et d'autres formes de propriété, aux services financiers, à l'héritage et aux ressources naturelles, conformément à la législation nationale.
    • Indicateur 5.a.1 - (a) Proportion de la population agricole totale possédant des droits de propriété ou des droits sûrs sur les terres agricoles, par sexe ; et (b) la part des femmes parmi les propriétaires ou les détenteurs de droits sur les terres agricoles, par type de régime foncier
    • Indicateur 5.a.2 - Proportion de pays où le cadre juridique (y compris le droit coutumier) garantit l'égalité des droits des femmes en matière de propriété et/ou de contrôle foncier


ODD 10 - Réduire les inégalités

  • Objectif 10.1 - D'ici à 2030, réaliser progressivement et maintenir la croissance des revenus des 40 % de la population les plus pauvres à un taux supérieur à la moyenne nationale.
    • Indicateur 10.1.1 - Taux de croissance des dépenses des ménages ou du revenu par habitant parmi les 40 % les plus pauvres de la population et la population totale
  • Objectif 10.2 - D'ici à 2030, autonomiser et promouvoir l'inclusion sociale, économique et politique de tous, indépendamment de l'âge, du sexe, du handicap, de la race, de l'appartenance ethnique, de l'origine, de la religion ou de la situation économique ou autre.
    • Indicateur 10.2.1 - Proportion de personnes vivant en dessous de 50 % du revenu médian, par sexe, âge et personnes handicapées


ODD 12 - Consommation et production responsables

  • Objectif 12.3 - D'ici à 2030, réduire de moitié le gaspillage alimentaire mondial par habitant au niveau du commerce de détail et des consommateurs et réduire les pertes alimentaires tout au long des chaînes de production et d'approvisionnement, y compris les pertes après récolte.
    • Indicateur 12.3.1 - (a) Indice de perte alimentaire et (b) indice de gaspillage alimentaire

Instruments politiques connexes