Caros amigos,
Três países aparecem nesta edição, cada um em um ponto diferente do mesmo processo.
A Etiópia é o país mais avançado. No final de junho, Ministros de Estado do Ministério da Agricultura reuniram-se em Adis Abeba com representantes de dez instituições e países membros da Aliança, e depois, em um workshop técnico, colocar cada compromisso Yelemat Tirufat Plus contra os outros: o que está incluído, o que não está, quem fará o que a seguir. O pacote anunciado em Doha — US$65 milhões do Banco Africano de Desenvolvimento, com apoio técnico do Brasil, da FAO, Germany, da Espanha, da UNIDO, Village Enterprise, da World Vision e da OMM — passará a contar com um roteiro de implementação anexo. A próxima fase tem como meta atingir cinco milhões de pequenos agricultores em oito regiões e 200 distritos, à medida que um novo ciclo do El Niño gera preocupações quanto às chuvas e às pastagens.
Sentar em uma sala para definir quem é o dono do dinheiro e quem é o dono da expertise para cobrir quais lacunas não rende manchetes. É também o passo que mais frequentemente não acontece.
É também por isso que o Policy Basket desta edição destaca dois instrumentos de política relacionados ao Roteiro de Implementação da Etiópia, que será divulgado em breve. Acesso a serviços de extensão rural e assistência técnica e pró-acesso precário a insumos agrícolas e tecnologias resilientes ao clima são o que as parcerias por trás do Yelemat Tirufat Plus visam implementar. Essa é a Cesta fazendo o trabalho para o qual foi construída: não apenas catalogando boas ideias, mas moldando como um governo pode levar uma prioridade política que escolheu a um conjunto de ações e implementações no terreno.
O Quênia mostra o mesmo movimento em um registro diferente. Em 15 de julho, o Ministério do Desenvolvimento Social do Brasil começou a prestar o suporte técnico que prometeu para o Maji Plus, programa de acesso à água do Quênia para regiões áridas e semiáridas, juntamente com a Autoridade Nacional de Gerenciamento de Secas do Quênia e o Centro de Excelência do PMA. Brasil Programa de Cisternas trouxe água para mais de 1,3 milhão de famílias rurais e cerca de 8.000 escolas; o Maji Plus foi projetado para melhorar a segurança hídrica de aproximadamente 420.000 quenianos e 1.400 escolas nas Terras Áridas e Semiáridas (TAS). Os participantes foram claros que a tecnologia é a parte fácil — o que tem que acompanhá-la é a governança, a propriedade comunitária e um modelo de entrega que funcione em níveis federal, estadual, municipal e comunitário. Uma missão de campo queniana ao Brasil se segue, e um workshop semelhante com a Índia, focado em seu Programa de Gestão Comunitária da Água, está em andamento.
O terceiro país sinalizado este mês, o Camboja, está no início. Em 16 de julho, onze ministérios do governo se reuniram em Phnom Penh com o Mecanismo de Apoio e o PMA para trabalhar em Política de Alimentação Escolar 2024–2035 e identificar em que áreas os membros poderiam contribuir de forma útil. Onze ministérios, um plano, um dia inteiro de trabalho — qualquer pessoa que já tenha tentado organizar isso dentro de um governo reconhecerá que se trata de uma grande conquista. As tarefas agora consistem em manter a coordenação ativa em torno de um plano interinstitucional de alimentação escolar, identificar lacunas e estruturar um conjunto de solicitações de parceria às quais os membros da Aliança Global possam responder de forma significativa.
O Conselho dos Campeões se reúne pela quarta vez em 16 de outubro em Roma, nas margens do Fórum Mundial de Alimentação, para rever o progresso e discutir como o compromisso político é renovado. A documento de discussão do SDG2 Advocacy Hub Este mês aponta o problema que a reunião terá de enfrentar: a agenda não carece de marcos — Kampala e CAADP 2026–2035, Nutrição para o Crescimento, SUN 4.0 —, mas sim de foco. O artigo exorta o Reino Unido, que assumirá a presidência do G20 em dezembro, a “dar continuidade ao trabalho iniciado pela Aliança contra a Fome e a Pobreza Global da presidência brasileira, que representa um passo em direção à redução da fragmentação”.
Entre agora e 2030, a pergunta que devemos nos fazer não é quantos membros, quadros ou compromissos reunimos, mas quantos governos podem apontar para algo que realmente chegou por causa deles.
Tudo de bom,
Renato D. Godinho
Diretor da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza
Mecanismo de Apoio
