Chers amis,
Trois pays apparaissent dans cette édition, chacun à un point différent du même processus.
L'Éthiopie est la plus avancée. Fin juin, des ministres d'État du ministère de l'Agriculture se sont réunis à Addis-Abeba avec des représentants de dix institutions et pays membres de l'Alliance, puis, lors d'un atelier technique, mettez chaque engagement envers Yelemat Tirufat Plus contre les autres : ce qui est pris en charge, ce qui ne l'est pas, qui fait quoi ensuite. Le programme annoncé à Doha — $65 millions de dollars américains provenant de la Banque africaine de développement, avec le soutien technique du Brésil, de la FAO (Germany), de l’Espagne, de l’ONUDI (Village Enterprise), de World Vision et de l’OMM — sera désormais assorti d’une feuille de route de mise en œuvre. La prochaine phase vise à venir en aide à cinq millions de petits agriculteurs répartis dans huit régions et 200 districts, alors qu’un nouveau cycle El Niño suscite des inquiétudes concernant les précipitations et les pâturages.
S'asseoir dans une pièce pour déterminer qui, de l'argent et de l'expertise, couvre quelle lacune ne fait pas les gros titres. C'est aussi l'étape qui n'arrive le plus souvent pas.
C'est également la raison pour laquelle le dossier « Policy Basket » de ce numéro met en avant deux instruments politiques liés à la feuille de route de mise en œuvre que l'Éthiopie s'apprête à adopter. Accès aux services de vulgarisation et de conseil rural et pro-un accès insuffisant aux intrants agricoles et aux technologies résilientes au climat tels sont les objectifs visés par les partenariats derrière Yelemat Tirufat Plus. C'est le Panier qui fait le travail pour lequel il a été conçu : non pas simplement cataloguer de bonnes idées, mais définir comment un gouvernement peut transformer une priorité politique qu'il a choisie en un ensemble d'actions et de mises en œuvre sur le terrain.
Le Kenya montre le même mouvement dans un registre différent. Le 15 juillet, le ministère brésilien du Développement social a commencé à fournir le support technique promis pour Maji Plus, programme d’accès à l’eau du Kenya pour les régions arides et semi-arides, aux côtés de l’Autorité nationale de gestion de la sécheresse du Kenya et du Centre d’excellence du PAM. Le Brésil Programme des citernes a apporté de l'eau à plus de 1,3 million de familles rurales et à environ 8 000 écoles ; Maji Plus est conçu pour améliorer la sécurité de l'eau pour environ 420 000 Kenyans et 1 400 écoles dans les zones arides et semi-arides (ASAL). Les participants ont clairement indiqué que la technologie est la partie facile — ce qui doit l'accompagner, c'est la gouvernance, la propriété communautaire et un modèle de prestation qui fonctionne aux niveaux fédéral, étatique, municipal et communautaire. Une mission de terrain kenyane au Brésil suit, et un atelier similaire avec l'Inde, axé sur son programme de gestion communautaire de l'eau, est en cours.
Le troisième pays signalé ce mois-ci, le Cambodge, est au début. Le 16 juillet, onze ministères gouvernementaux se sont réunis à Phnom Penh avec le Mécanisme de soutien et le PAM pour examiner le pays. Politique de restauration scolaire 2024–2035 et déterminer dans quels domaines les membres pourraient apporter une contribution utile. Onze ministères, un seul plan, une journée de travail complète : quiconque a déjà tenté de mettre en place une telle initiative au sein d’un gouvernement reconnaîtra qu’il s’agit là d’une véritable réussite. Il s’agit désormais de maintenir une coordination active autour d’un plan interinstitutionnel de restauration scolaire, d’identifier les lacunes et d’élaborer une série de demandes de partenariat auxquelles les membres de l’Alliance Global pourront répondre de manière constructive.
Le Conseil des champions se réunit pour la quatrième fois le 16 octobre à Rome, en marge du Forum mondial sur l'alimentation, pour passer en revue les progrès et discuter de la manière dont l'engagement politique est renouvelé. document de discussion du SDG2 Advocacy Hub Cet article met en évidence le problème auquel cette réunion devra s'attaquer : l'ordre du jour ne manque pas de cadres d'action — Kampala et le CAADP 2026-2035, “ Nutrition for Growth ”, SUN 4.0 — mais il manque de précision. L’article appelle le Royaume-Uni, qui assumera la présidence du G20 en décembre, à « s’appuyer sur les travaux engagés par l’Alliance contre la faim et la pauvreté Global de la présidence brésilienne, qui constituent un pas en avant vers la réduction de la fragmentation ».
D'ici 2030, la question qui mérite d'être posée est non pas combien de membres, de cadres ou d'engagements nous avons réunis, mais combien de gouvernements peuvent désigner quelque chose qui est réellement arrivé grâce à eux.
Meilleurs vœux,
Renato D. Godinho
Directeur, Global Alliance contre la faim et la pauvreté
Mécanisme de Soutien
