Dans un village situé à 91 kilomètres du centre-ville de Pékin, un hameau autrefois tombé dans l'oubli, entouré de plus de 12 000 hectares de pêchers en fleurs, se réinvente. Cafés, salons sous serre, bars-librairies, marchés fermiers et aires de jeux sur le thème des animaux de compagnie bordent désormais les ruelles du village.
Il y a à peine trois ans, moins d’un tiers des maisons du village étaient occupées. La plupart des jeunes étaient partis chercher du travail ailleurs. Mais au cours des deux dernières années, le nombre de ceux qui sont revenus a augmenté de 20 %, à mesure que des maisons laissées à l’abandon depuis longtemps ont été rénovées, mises en location et sont devenues rentables.
“ Je trouve utile de considérer les politiques de lutte contre la pauvreté comme comportant un volet "demande" et un volet "offre" ”, a déclaré Renato Domith Godinho, directeur de l'Alliance Global contre la faim et la pauvreté. “ Le volet demande comble directement le déficit de revenus grâce à des programmes d’aide en espèces tels que le Dibao en Chine ou le Bolsa Família au Brésil. Le volet offre est différent. Il ne transfère pas de revenus. Il met en place l’environnement, les capacités ainsi que le capital humain et physique qui permettent aux personnes de jouer un rôle productif dans l’économie. ”
“ Dans les villes, les marchés peuvent assumer une grande partie de cette tâche. Mais dans les zones rurales, dans les villages isolés, les marchés ne suffisent pas à eux seuls. L’État doit donner l’impulsion nécessaire. À notre avis, c’est du côté de l’offre que la Chine se montre particulièrement performante ”, a-t-il commenté, citant notamment le développement industriel au profit des ménages pauvres, les réinstallations à grande échelle depuis des zones inhospitalières, les programmes de compensation écologique qui ont permis de transformer des agriculteurs pauvres en gardes forestiers, ainsi que la coordination au niveau des villages menée par des fonctionnaires résidents.