Instrumento político:

Palabras clave: Registros; Interoperabilidad; Sistemas de Información; Digitalización

Definición

Un registro social es un instrumento de información integral que tiene como objetivo recopilar, procesar, sistematizar y difundir datos para la identificación y caracterización socioeconómica de las familias de bajos ingresos. Generalmente consta de un instrumento de recopilación de datos (con procedimientos estandarizados), una base de datos robusta y un sistema de información. Los registros sociales recopilan un amplio conjunto de información sobre personas de bajos ingresos y sus familias, incluyendo niveles de ingresos, acceso a educación, agua y saneamiento básico, y estado de empleo. También brindan información sobre las características del hogar y pueden incluir datos específicos sobre familias pertenecientes a comunidades tradicionales.

Justificación

El establecimiento de un registro social es fundamental para la focalización, coordinación y ejecución efectivas de las políticas sociales. Al mantener datos socioeconómicos centralizados y actualizados, los gobiernos pueden seleccionar con precisión a los beneficiarios de las intervenciones y tomar decisiones políticas informadas y basadas en evidencia. Además, los registros sociales son esenciales para una protección social adaptativa y receptiva a los choques, ya que permiten a los responsables de la formulación de políticas identificar y apoyar rápidamente a los hogares vulnerables durante crisis sistémicas, como desastres naturales o pandemias. A medida que estos sistemas evolucionan para incluir a hogares vulnerables e incluso de ingresos medios, proporcionan una infraestructura fundamental para monitorear el impacto de los programas y garantizar una respuesta oportuna a las necesidades socioeconómicas dinámicas.

Características principales

  • Recopilación de datos estandarizada La utilización de instrumentos uniformes y procedimientos metodológicos para capturar datos socioeconómicos detallados a nivel individual y de hogar, garantizando una alta calidad de los datos.
  • Focalización y Medición de la Pobreza: La arquitectura de datos del registro está vinculada a definiciones nacionales de pobreza, seguridad alimentaria y nutrición. Facilita una orientación precisa al operacionalizar indicadores como las pruebas de medios sustitutos, los Índices de Pobreza Multidimensional (IPM), la Escala de Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) o los puntos de referencia de ingresos dignos, entre otros.
  • Cobertura dinámica y amplia Los registros modernos se esfuerzan cada vez más por una inclusión dinámica, ampliando su alcance para ir más allá de los hogares pobres y abarcar poblaciones vulnerables más amplias o incluso hogares de clase media que eventualmente puedan necesitar programas sociales, proporcionando así una visión más completa del panorama de bienestar de un país.
  • Implementación y Capacidad de Respuesta del Programa: Sirven como el mecanismo central para la selección de beneficiarios en múltiples programas sociales, como muchos emblemáticos Transferencias monetarias condicionadas (TMC) programas en América Latina desde la década de 1990, incluyendo Chile, Colombia, Brasil, Costa Rica, entre otros.
  • Seguimiento y evaluación: Incorporar actualizaciones continuas de datos para monitorear el estado de los beneficiarios, apoyar la coordinación interinstitucional y evaluar la efectividad de las políticas sociales.

Familias con bajos ingresos

  • La implantación de un registro social implica un red de gestión descentralizada e intersectorial. Es crucial disponer de suficientes recursos financieros y humanos para garantizar la calidad de los datos;
  • Otro reto es mantener la estrategia de inteligencia de datos para mejorar la calidad de los datos del registro social. Esto se consigue mediante la interoperabilidad entre bases de datos administrativas;
  • Es costoso mantener la información actualizada en los registros sociales, esto supone un límite y un riesgo, ya que las restricciones fiscales pueden hacer que la información quede obsoleta y que el registro deje de funcionar. La falta de esta herramienta podría tener efectos negativos mucho mayores que el coste de mantenerla;
  • Los registros sociales son limitados por la disponibilidad de unidades maduras de análisis de datos en las instituciones que los albergan. desaprovechando así la oportunidad de rentabilizar más la inversión;
  • Aunque es raro oír hablar de registros sociales pirateados, ciberseguridad en general en la región es débil, lo que hace que estos sistemas también estén en peligro;
  • Es difícil reunir pruebas de la eficacia de estos sistemas. Al tratarse de sistemas nacionales que dependen de otros factores para cambiar la vida de los hogares pobres (la calidad de los programas sociales adscritos al registro social, por ejemplo) es difícil diseñar una evaluación con un buen diseño de identificación.
a) apoyar la ampliación de la cobertura de las personas en situación de pobreza o vulnerables a ella en los sistemas nacionales de protección social y hacer frente a los riesgos y contingencias a lo largo de su ciclo de vida (meta 1.3 de los ODS), contribuyendo así a la realización progresiva del derecho a la seguridad social3), contribuyendo así a la realización progresiva del derecho a la seguridad social, c) apoyar el acceso a los servicios básicos (educación, salud, agua y saneamiento y vivienda), los activos productivos, la tecnología apropiada (dando prioridad a las opciones con bajas emisiones de carbono), la información, los programas integrados de inclusión social y económica, el desarrollo de capacidades (incluida la asistencia técnica y los servicios de extensión en las zonas rurales), la inclusión financiera, la creación de empleo digno y el acceso a alimentos seguros, nutritivos y suficientes (p. ej., programas de comidas escolares de producción propia) (metas 1.1 y 1.2 de los ODS),programas de comidas escolares caseras) (metas 1.4, 2.1 y 2.2 de los ODS), y e) dirigirse a los pequeños agricultores (agricultores familiares, grupos dependientes de los bosques, pescadores, pastores) y, entre ellos, a los que tienen más probabilidades de quedarse rezagados (p. ej. las mujeres, los jóvenes, los ancianos, las poblaciones indígenas, las comunidades sin litoral o que viven en zonas aisladas, los pastores, los pescadores, los habitantes de los bosques) con vistas a aumentar su productividad y sus ingresos mediante un acceso seguro y equitativo a la tierra, a otros recursos e insumos productivos, a los conocimientos, a los servicios financieros, a las remesas y a las contribuciones de la diáspora, al acceso al crédito y a los mercados, incluidos los mercados institucionales, y a las oportunidades de valor añadido, así como al empleo no agrícola (meta 2.3 de los ODS) y promover el desarrollo rural y territorial.

ODS 10 - Reducir las desigualdades

  • Objetivo 10.2 - Para 2030, potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todos, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica o de otro tipo.

Ejemplos de países